Die Autoren untersuchten, ob die Ergebnisse des SF-36-Scores und ein physikalischer Leistungstest (6 Minuten gehen [6MWT], Sit-to-stand-Test [STS]) mit dem Wartelisten- und Transplantations- Outcome assoziiert sind. Eingeschlossen wurden alle Patienten, die zwischen Oktober 2017 und Dezember 2019 an einem Beurteilungsprogramm für Transplantationen teilgenommen hatten und für die Ergebnisse des SF-36, 6MWT und STS vorlagen. Bei jedem Besuch wurde ein 6MWT und ein STS durchgeführt; der SF-36 war zuvor telefonisch erfragt worden. Primärer Endpunkt der Studie waren Tod und Streichung von der Warteliste.
Die Kohorte bestand aus 199 Patienten, 70 Teilnehmer hatten einen SF-36-Score < 75, sie waren älter, häufiger weiblich, hatten längere Dialysegeschichten und häufiger Komorbiditäten als die 129 Teilnehmer mit einen Score ≥ 75. Das Ergebnis des SF-36 korrelierte direkt mit dem der beiden anderen Tests. Während des Follow-up von 346 Tagen wurden 31 Patienten von der Warteliste gestrichen, 67 wurden transplantiert, 91 standen noch auf der Warteliste. Ein niedriger SF-36-Score oder eine niedrige Punktzahl beim 6MWT und STS korrelierten mit höherem Risiko, von der Warteliste gestrichen zu werden oder zu sterben; 10 Punkte weniger beim SF-36-Score erhöhten das Risiko um 16 %. Alle drei geprüften Tests erreichten in der ROC(receiver operating characteristic)-Kurve eine Area under the Curve (AUC) von 0,83–0,84 und sagten daher gut vorher, wer sterben oder von der Warteliste gestrichen werden musste.
Die Autoren fassten zusammen, dass der SF-36 telemedizinisch erfasst werden und dabei helfen kann, die Patienten nach ihrem Risiko zu stratifizieren. MR